TechCrunch lista projetos de IA encerrados, adiados ou aquém das expectativas
A TechCrunch reuniu casos de produtos e iniciativas de IA que fecharam, mudaram de rumo ou não cumpriram o que prometiam. A lista inclui empresas como OpenAI, Apple e Microsoft.
A TechCrunch publicou uma lista de projetos de inteligência artificial encerrados, reformulados ou que ficaram aquém das expectativas. Entre os casos estão a ferramenta de automação Relay, que fechou em agosto, e a plataforma de chatbots Character.ai, que pediu falência no início de outubro, segundo a publicação.
A matéria relata que a OpenAI voltou atrás em uma reformulação do ChatGPT após usuários criticarem a interface por ser confusa e carregada. O navegador ChatGPT Atlas foi descontinuado em 9 de agosto, e seus recursos mais úteis foram incorporados ao ChatGPT. A publicação também diz que a plataforma de vídeos Sora fechou em março de 2026, após enfrentar custos operacionais altos e dificuldade para manter usuários.
A Apple adiou repetidamente a nova Siri, citando problemas de engenharia e falhas. Já a Microsoft postergou por quase um ano o Recall, recurso que registra capturas de tela para permitir buscas no histórico digital, após críticas sobre privacidade e segurança. Um pesquisador de cibersegurança criou uma ferramenta para extrair dados capturados pelo recurso, reacendendo dúvidas sobre suas proteções.
Segundo a S&P Global Market Intelligence, cerca de 42% das iniciativas de IA são abandonadas pelas empresas que as criam. A publicação cita falta de financiamento, desafios técnicos, concorrência, dificuldade para ampliar a operação e demanda fraca entre os motivos.
O que muda para você
A retrospectiva interessa a quem escolhe ferramentas ou avalia projetos de IA: mostra que alguns produtos da lista já fecharam, enquanto outros foram adiados ou incorporados a serviços maiores. Não há uma ferramenta nova para o leitor começar a usar. O que já pode ser feito depende do caso: o ChatGPT segue reunindo recursos que antes estavam em produtos separados da OpenAI, enquanto o Recall continua sob questionamento de segurança.
Minha leitura
A lista expõe um critério que costuma ficar atrás das demonstrações: o produto precisa continuar útil depois da novidade inicial. Para quem depende de uma ferramenta no trabalho, o risco não está só em ela falhar, mas em ser encerrada ou incorporada a outro serviço. Eu avaliaria se o uso resolve uma tarefa recorrente e se há uma alternativa caso o produto mude.
Thiago FelizolaConsultor de IA, curador do Diário da IA
:quality(85)/9434720c-f540-4df5-97be-65e6889146fc.jpg)
