Pesquisadores detalham como a IA pode ajudar a criar modelos científicos
Jakob Macke, Daniel Gedon e Stefan Wahl, da Universidade de Tübingen e do ELLIS Institute Tübingen, publicaram um artigo sobre IA na modelagem científica. Eles destacam que reproduzir dados não basta para explicar um fenômeno.

Jakob Macke, Daniel Gedon e Stefan Wahl, pesquisadores do ELLIS Institute Tübingen e da Universidade de Tübingen, publicaram um artigo convidado sobre como a IA começa a mudar a construção e a interpretação de modelos científicos. Eles apresentam métodos usados em áreas como neurociência, cosmologia, biologia estrutural e geofísica.
Um deles é a inferência baseada em simulação: o método testa repetidamente combinações de parâmetros, registra os resultados e treina uma rede neural para estimar quais combinações poderiam gerar os dados observados. Segundo os autores, depois da etapa de simulações, a rede pode analisar novos dados em segundos. O método também ajuda a identificar parâmetros pouco definidos e questões que podem exigir novos experimentos.
Os pesquisadores descrevem ainda sistemas com modelos de linguagem que propõem equações, comparam os resultados com dados e revisam as propostas. Em vez de escolher uma única explicação, a abordagem pode reunir modelos plausíveis e apontar características em comum ou divergências entre eles.
A ressalva é que esses sistemas foram testados sobretudo na redescoberta de modelos já conhecidos. Os autores dizem que ainda há poucas evidências de que funcionem em problemas científicos sem resposta conhecida.
O que muda para você
Para pesquisadores que trabalham com modelos complexos, a inferência baseada em simulação pode ajudar a comparar explicações e identificar onde novos experimentos seriam úteis. Os sistemas descritos também podem automatizar etapas da criação de modelos, mas o artigo não anuncia um produto nem um novo acesso. Para quem não trabalha com pesquisa, não há uma mudança prática imediata.
Minha leitura
Um modelo que reproduz os dados ainda pode estar errado sobre o que acontece no mundo. Por isso, a parte mais relevante é a tentativa de mostrar quais explicações continuam possíveis e onde as evidências não bastam. Os próprios autores deixam claro o limite: esses sistemas foram testados principalmente em problemas cujas respostas já eram conhecidas. A prova mais difícil será ajudar a investigar fenômenos ainda sem explicação.
Thiago FelizolaConsultor de IA, curador do Diário da IA
/https://i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2026/E/N/RAwBjDQCuoEntjA01vuw/2026-11-05t204733z-1818248589-rc2shoae62f9-rtrmadp-3-usa-stocks.jpg)
