Primeira páginaDiário da IA
Trabalho e dinheiro

Perplexity detalha os Teammates, agentes de trabalho no plano Max

A Perplexity apresentou os Teammates, agentes que podem assumir funções e executar tarefas simultâneas em um espaço de trabalho. O acesso exige o plano Max, de US$ 200 por mês.

Cartões de tarefas paralelas ligados ao símbolo da Perplexity, ilustrando os agentes Teammates no plano Max.
Ilustração editorial · Diário da IA

A Perplexity apresentou os Teammates, agentes de IA voltados ao trabalho que podem ficar ativos continuamente e assumir diferentes funções em um espaço de trabalho. A empresa diz que eles ampliam o Perplexity Computer, sistema capaz de executar agentes no dispositivo do usuário, com recursos para colaborar em trabalhos contínuos e de grande escala.

Segundo a Perplexity, os Teammates podem aproveitar projetos, habilidades e memória dos recursos da empresa que o usuário já utiliza. É possível atribuir tarefas diferentes a cada agente, que pode realizá-las simultaneamente. A empresa compara o recurso a ferramentas da OpenAI e da Anthropic.

O andamento das tarefas pode ser acompanhado em conversas individuais no aplicativo da Perplexity, e os agentes também podem ser acessados pelo Slack. O recurso exige o plano Max, que custa US$ 200 por mês. O CEO Aravind Srinivas disse que a empresa imagina, no futuro, organizações com centenas de agentes trabalhando para cada pessoa; essa é uma visão, não uma capacidade já estabelecida.

O que muda para você

Os Teammates são voltados a equipes que querem delegar tarefas contínuas a agentes e já usam ferramentas da Perplexity. O acesso exige uma assinatura do plano Max, de US$ 200 por mês. A fonte não detalha outras condições de disponibilidade nem apresenta resultados de desempenho. Para quem não usa esse tipo de ferramenta, nada muda de imediato.

Minha leitura

O preço deixa claro que a Perplexity mira equipes dispostas a pagar por agentes que trabalhem em paralelo. Mas atribuir tarefas simultâneas não prova que eles consigam conduzir um projeto amplo sem supervisão. Eu julgaria a utilidade pelo que cada agente conclui e pelo trabalho necessário para conferir o resultado. A ideia de centenas de agentes por pessoa, citada pelo CEO, ainda é uma visão de futuro.

Thiago FelizolaConsultor de IA, curador do Diário da IA

Primeira páginaArquivo de notícias