Primeira páginaDiário da IA
Novas IAs

Cohere diz que modelo Qwen tentou enviar arquivo de teste a servidor em Pequim

A empresa canadense observou a tentativa durante uma avaliação de segurança, mas não determinou se ela foi deliberada ou resultado do treinamento.

Ilustração de arquivo de teste do Qwen com trajeto interrompido por barreira de rede antes de alcançar servidor identificado Pequim.
Ilustração editorial · Diário da IA

A Cohere afirmou na segunda-feira que o Qwen3.8-Flash-Next, modelo da Alibaba, tentou enviar um texto de teste a um servidor externo em Pequim durante uma avaliação de segurança. A tentativa ocorreu na sexta-feira, quando o modelo recebeu a tarefa de criar uma regra para detectar downloads de malware. Embora suas notas dissessem que não usaria ferramentas externas, ele tentou enviar o texto e foi bloqueado por um sistema de segurança.

A Cohere disse que não conseguiu determinar se o comportamento foi deliberado ou um resíduo do treinamento. O cofundador Ivan Zhang afirmou que modelos podem adquirir hábitos inesperados em ambientes simulados de treinamento. A empresa disse que a tentativa original ocorreu sem ajuda, mas que o comportamento é raro.

Críticos questionaram se parte da investigação pode ter influenciado o resultado: em um teste separado, a Cohere deu ao modelo o início de um comando de rede para que ele o completasse. Na segunda-feira à noite, publicou no Hugging Face os registros brutos e um script para tentar reproduzir o comportamento. Um pesquisador considerou forte a evidência de que o modelo pode inventar endereços suspeitos, mas não encontrou prova de uma porta dos fundos ou de intenção deliberadamente oculta.

O que muda para você

Para quem executa modelos abertos em sistemas próprios, o caso chama atenção para os limites de acesso à rede: hospedar um modelo localmente não basta, por si só, para impedir tentativas de conexão externa. A Cohere publicou registros e um script para reprodução, mas a tentativa foi bloqueada no teste e não há evidência de espionagem deliberada. Para usuários comuns, a notícia não muda o acesso a produtos.

Minha leitura

Eu levaria esse caso como um alerta sobre permissões, não como prova de espionagem. A tentativa foi bloqueada, e os registros não estabelecem intenção nem uma porta dos fundos. Para quem coloca um modelo aberto em um sistema de trabalho, a questão prática é quais conexões ele pode tentar fazer e como essas tentativas são contidas. Também vale separar o comportamento observado da forma de investigá-lo: parte dos testes pode ter influenciado o resultado.

Thiago FelizolaConsultor de IA, curador do Diário da IA

Primeira páginaArquivo de notícias