Valores do Claude mudam entre modelos e idiomas, aponta estudo

A Anthropic analisou 300 mil conversas reais no Claude.ai para medir como os valores expressos pelo assistente de IA variam entre modelos e idiomas. Os pesquisadores reduziram milhares de valores identificados a quatro eixos principais: calor vs. rigor, deferência vs. cautela, candor vs. execução e profundidade vs. brevidade. O estudo, publicado na terça-feira, mostra diferenças estruturadas que até então eram percebidas apenas subjetivamente. Os resultados indicam que o modelo Sonnet 4.6 tende a ser mais caloroso e encorajador, enquanto o Opus 4.7 se inclina para rigor, transparência e advertências sobre riscos. Já na comparação entre idiomas, as maiores variações ocorrem nos eixos calor vs. rigor e candor vs. execução. Em árabe e hindi, Claude expressa mais valores ligados a calor; em inglês e russo, mais ênfase em precisão e rigor. A pesquisa controlou tarefa, tópico e valores expressos pelo usuário para isolar o efeito do idioma. A Anthropic ainda não sabe ao certo por que essas diferenças ocorrem, mas suspeita que a distribuição desigual dos dados de treinamento entre línguas e a composição variada dos textos (como predomínio de escrita profissional em alguns idiomas) influenciem o comportamento. A empresa pretende usar os eixos para rastrear mudanças durante a avaliação de novos modelos e monitoramento pós-lançamento, além de entender se a variação é desejável ou precisa de correção. Para o usuário brasileiro, a descoberta tem implicações práticas: quem pede feedback sobre um plano de negócios em português pode receber respostas com tom diferente do que obteria em inglês. A Anthropic reconhece que ainda precisa investigar se essas diferenças refletem normas culturais legítimas ou lacunas no alinhamento do modelo em certos idiomas.